tag:blogger.com,1999:blog-6024038710074651277.post8258157714134844015..comments2024-02-02T14:56:02.776-08:00Comments on Olfactorum: Coco Mademoiselle - Chanel 2002 : love was made for me and you !Thierry Blondeauhttp://www.blogger.com/profile/13772300195719573201noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6024038710074651277.post-53258806885370820752009-03-11T12:16:00.000-07:002009-03-11T12:16:00.000-07:00Bonsoir Méchant Loup, grâce à votre commentaire, j...Bonsoir Méchant Loup, grâce à votre commentaire, je comprend maintenant beaucoup mieux pourquoi Coco Mademoiselle est considéré comme un chypré, même si il ne s'apparante pas aux chypres classiques comme Miss Dior ou Femme de Rochas.Comme vous le dites, l'accord a été épuré, (presque dénaturé et asceptisé pour ma part)mais le rendu est intéressant et agréable, assurément plus simple à porter. Pour finir, permettez moi de vous féliciter pour votre blog. Vos analyses sont riches, passionnantes et ont permis de répondre de nombreuses fois aux questions que je me posais. Bonne continuation !Newyorkerhttps://www.blogger.com/profile/03992418612288560353noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6024038710074651277.post-51048243397887020872009-03-09T01:47:00.000-07:002009-03-09T01:47:00.000-07:00Pourquoi ce parfum est il classé parmi les chyprés...Pourquoi ce parfum est il classé parmi les chyprés ? Coco mademoiselle est construit sur un accord de roses, de jasmin, de patchouli et d'une notes que je trouve "verte" qui s'apparenterait à la mousse de chêne, l'accord chypré est donc bien présent, mais retravaillé et épuré. Le patchouli lui, a subi un traitement particulier qui le débarasse de toutes ces facettes sombres et sales, il est clair presque "transparent". Les muscs blancs lissent le tout mais ne masquent pas cette structure, d'où son classement.Méchant Luophttps://www.blogger.com/profile/00659947127334469632noreply@blogger.com